Допрос специалиста в уголовном процессе

Упк рф допрос специалиста

Допрос специалиста в уголовном процессе
Судам при производстве судебной экспертизы необходимо основываться на правовых основах судебно-экспертной деятельности, которыми являются: Конституция Российской Федерации, Федеральный закон от 31 мая 2001 года N 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации», Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации, а также нормативные правовые акты федеральных органов исполнительной власти, регулирующие организацию и производство судебной экспертизы.
При прочих равных условиях предпочтение следует от­давать специалистам, занимающимся научной деятельностью, привлекавшимся ранее к оказанию помощи органам рассле­дования и суду, что, безусловно, положительно характеризует профессиональные качества привлекаемого к допросу лица . — ходатайство участников уголовно-процессуальной де­ятельности, наделенных полномочиями собирания доказа­тельств (ст.

86 УПК РФ)

Лекция 16

Включив в п. 31 ч. 2 ст. 74 и ч. 4 ст. 80 УПК РФ показания специалиста в качестве самостоятельного источника доказательств, законодатель, тем не менее, не предусмотрел ни в одной из норм процессуальную форму их получения – допрос специалиста (упоминание о нем содержится лишь в ч. 4 ст. 271 УПК РФ, закрепившей правило: суд не вправе отказать в удовлетворении ходатайства о допросе в судебном заседании лица в качестве свидетеля или специалиста, явившегося в суд по инициативе сторон).
4.

Следователь (дознаватель и др.) удостоверяется в личности, выясняет анкетные данные, профессиональную компетентнцию и отсутствие оснований отвода допрашиваемого. 5. В протоколе отражается процессуальное положение фамилия, имя и отчество, а в предусмотренных законом случаях и иные сведения о всех других участвующих в допросе лицах.

Для экспертизы — исследования вопросов, решение которых требует специальных познаний, — к расследованию или судебному разбирательству привлекается эксперт — лицо, обладающее познаниями.

Приглашению любого лица, имеющего диплом психолога, не может в указанном случае дать положительного эффекта, так как данное лицо не обладает достаточными знаниями.

В связи с тем, что специалист приглашается для разъяснения ряда вопросов, по которым необходимо обладать специальными знаниями, то он должен сам определять объем ответа на них. Считая необходимым дать соответствующие разъяснения, специалист может выйти за рамки поставленных вопросов.При допросе специалиста должен составляться соответствующий протокол.

Выпуск: 80 / 2008 Похожие темы научных работ по государству и праву, юридическим наукам.

автор научной работы — ВЕРЕНИЧ И.В.

Особенности тактики допроса подозреваемого по делам о хищениях денежных средств с электронных счетов 2015 / АНАПОЛЬСКАЯ АЛИНА ИГОРЕВНА О тактических особенностях проведения допроса потерпевшего при расследовании имущественных преступлений 2015 / ДАНИЛЬЯН АЛЕКСАНДР СЕРГЕЕВИЧ ТАКТИКА ДОПРОСА СВИДЕТЕЛЕЙ И ПОТЕРПЕВШИХ ПО ДЕЛАМ О НЕРАСКРЫТЫХ ПРЕСТУПЛЕНИЯХ ПРОШЛЫХ ЛЕТ 2015 / ПЯТКОВА ИРИНА ГЕННАДЬЕВНА, МОСИНА СВЕТЛАНА ВЯЧЕСЛАВОВНА Общие положения допроса несовершеннолетних подозреваемых, обвиняемых как теоретикометодологический ориентир для повышения результативности расследования преступлений экстремистской направленности 2018 / ВАРДАНЯН ГАЛИНА АКОПОВНА Допрос специалиста в российском уголовном процессе 2010 / ОСОДОЕВА НАТАЛИЯ ВАСИЛЬЕВНА Научная статья по специальности «Государство и право.

Допрос может быть проведен только после того, как все исследования завершены, заключение оформлено и выдано следователю или суду.

Проведение допроса эксперта до представления им заключения не допускается (ч. 1 ст. 205 УПК). Допрос эксперта не является обязательным.

На этапе судебного разбирательства обычно этот вопрос решается при предварительном слушании в процессе подготовки к судебному заседанию в порядке ст.

Процессуальные особенности допроса эксперта и специалиста на стадии судебного разбирательства

(ст. 57 УПК РФ). Назначение экспертизы производится при необходимости получения и использования процессуальным лицом специальных познаний в науке, техникe, искусствe или ремесле.

Экспертиза может производиться сотрудниками экспертных учреждений либо иными специалистaми, назначенными лицoм, производящим дoзнание, следователем или судoм. Экспертизa назначается пoстановлением лицa, ведущего следствие пo делy, или определением судa, в котoром сформулированы вопросы, требующие заключения экспертa.

1. Следователь вправе по собственной инициативе либо по ходатайству лиц, указанных в части первой статьи 206 настоящего Кодекса, допросить эксперта для разъяснения данного им заключения.

Читайте также  Процесс лишения водительских прав за алкоголь

Источник: http://propuskspb.ru/upk-rf-dopros-specialista-60878/

Особенности допроса специалиста и эксперта в процессе расследования уголовного дела

В процессуальной и криминалистической литературе про­блема допроса специалиста обсуждалась еще в 20-30-х годах В. Громовым, Н. Лаговиером и в других работах того времени.

В эти годы считалось, что

«ценность показаний сведущих свидете­лей повышается от того, что специальные знания дают возмож­ность более точного наблюдения и изложения наблюдаемого»

.

Дальнейшее развитие эта проблема получила в трудах И.

В соответствии со ст.

58 УПК РФ одной из функций специалиста является дача показаний следователю, суду.

В ч. 4 ст. 80 «Заключение и показания специалиста» УПК РФ указано, что «показания специалиста — сведения, сообщенные им на допросе об обстоятельствах, требующих специальных познаний, а также разъяснения своего мнения в соответствии с требованиями статей 53 .

168 и 271 настоящего Кодекса». Эта же функция выполняется специалистом в гражданском процессе, где в соответствии с ч.

Статья 205 УПК РФ

Суды, руководствуясь положениями статьями 309, 310, 1005, 1006, 1008 и 1011 Гражданского кодекса Российской Федерации, взыскали с ответчика задолженность по выплате агентского вознаграждения исходя из того, что согласно представленным доказательствам заявленные к оплате услуги оказаны ответчику, а доказательств оплаты их последним не представлено.

В силу статьи 1002 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае объявления комиссионера несостоятельным его права и обязанности по сделкам, заключенным им для комитента во исполнение указаний последнего, переходят к комитенту.

В соответствии со статьей 15, п.

2 статьи 991, статьей 1001 Гражданского кодекса Российской Федерации комитент обязан помимо уплаты комиссионного вознаграждения возместить возникшие у комиссионера убытки в виде понесенных комиссионером расходов.

2. Обратить внимание органа, ведущего уголовный процесс, на необходимость строгого соблюдения уголовно-процессуального законодательства при назначении и проведении экспертизы, по обеспечению при этом прав обвиняемого, потерпевшего, а также свидетеля, подвергнутого экспертизе, и лица, в отношении которого ведется производство по применению принудительных мер медицинского характера.

3. Производство судебной экспертизы может быть поручено лишь лицам.

Допрос эксперта в уголовном процессе

Заключение — это представленные в письменном виде содержание исследования и выводы по вопросам, поставленным перед лицом, ведущим производство по уголовному делу, или сторонами (ч. 1 ст. 80 УПК РФ ). Предметом исследования будут являться любые факты и обстоятельства, имеющие значение для дела и требующие специальных познаний в какой-либо области знаний.

Особенности производства экспертизы и допроса эксперта

Эксперт является одним из представителей сведущих лиц, чьи специальные познания изначально определяются как наиболее глубокие. Компетентность напрямую связана с объемом его специальных познаний, полученных в результате соответствующего образования, закрепленных в ходе последующей подготовки, переподготовки и повышения квалификации, практической деятельности и подтвержденных положительным результатом аттестации.

Рекомендуем прочесть:  Статья 146 ск рф

Допрос эксперта (ст. 282 УПК)

Уголовно-процессуальный кодекс кыргызской республики

(1) Экспертом является не заинтересованное в уголовном деле лицо, назначенное следователем, судом или, по их требованию, руководителем экспертной организации для разрешения вопросов, возникших при производстве следствия или судебного разбирательства дела с использованием специальных знаний в области науки, техники, искусства, ремесел, и дачи на этой основе заключения. Эксперт может быть назначен из числа предложенных участниками процесса лиц или приглашен сторонами.

За правовое государство!

Доказательствами по уголовным и гражданским делам являются заключение и показания, которые, как и все доказательства, подлежат непосредственному исследованию в судебном заседании., обладающий специальными знаниями в науке, технике, искусстве или ремесле, может способствовать юристам использованию достижений науки и техники в целях всестороннего и объективного исследования обстоятельств, подлежащих доказыванию по делу.

Особенности допроса эксперта в суде Interrogations experts in court Текст научной статьи по специальности — Государство и право

Особенности допроса в суде Interrogations experts in court Текст научной статьи по специальности « Государство и право.

Юридические науки » Цель: Анализ положений нормативных правовых актов и судебной практики, регламентирующих и затрагивающих допрос эксперта в суде в уголовном судопроизводстве, в целях выявления существующих проблем правоприменения и выработки способов их решения.

Следователь вправе по собственной инициативе либо по ходатайству подозреваемого, обвиняемого и его защитника допросить для разъяснения данного им заключения (ст.

Рекомендуем прочесть:  Для чего снилс

205 УПК РФ). Допрос производится только после дачи им заключения, поскольку его показания являются составной частью (продолжением) заключения, а не самостоятельным видом доказательства.

Читайте также  Ответственность специалиста в уголовном процессе

При этом следует иметь в виду, что уголовно-процессуальный закон (ч. 2 ст. 205 УПК РФ)

Помимо судебной экспертизы, другой процессуальной формой использования судебно-медицинских познаний в судопроизводстве является допрос эксперта (см.

схему 1.2 ). Производство допроса эксперта на этапе предварительного расследования предусмотрено ст. 205, а в ходе судебного разбирательства — ст.

282 УПК. Допрос эксперта является самостоятельным следственным действием и проводится в целях разъяснения или дополнения ранее данного заключения.

В судебном разбирательстве суд по ходатайству или по собственной инициативе имеет право вызвать для допроса эксперта, который давал заключение в ходе предварительного расследования.

Допрос может проводиться с целью разъяснения или дополнения данного им заключения. Допрос эксперта проводится после оглашения заключения эксперта. Закон содержит ограничения по предмету допроса эксперта: эксперт не может быть допрошен по поводу сведений, ставших ему известными в связи с производством судебной экспертизы, если они не относятся к предмету данного экспертом заключения.

В статье раскрывается сущность показаний эксперта и специалиста, данных на стадии предварительного расследования, а также рассматриваются некоторые проблемные вопросы, возникающие при производстве их допроса. Обосновывается необходимость переименования показаний данных участников процесса в разъяснения.

В отличие от ранее действующего УПК РСФСР УПК РФ в качестве доказательств допускает показания и специалиста.

Источник: http://vigor24.ru/dopros-ehksperta-v-ugolovnom-processe-48275/

Допрос в уголовном процессе статья журнал

Допрос эксперта производится по правилам допроса свидетеля с учетом особенностей предмета показаний. Предмет показаний эксперта — сведения, служащие разъяснению и уточнению данного им заключения. Эксперт не может быть допрошен по поводу сведений, ставших ему известными в связи с производством судебной экспертизы, если они не относятся к предмету данной судебной экспертизы.

Допрос эксперта до представления им заключения не допускается (ст. 205 УПК РФ). О ходе и результатах допроса эксперта составляется протокол. В ч. 2 ст. 74 УПК РФ в числе источников доказательств указаны показания специалиста, которые представляют собой сведения, сообщенные им на допросе об обстоятельствах, требующих специальных познаний, а также разъяснение своего мнения (ч. 4. ст.

80 УПК РФ).

Вы точно человек?

Подозреваемый не обязан давать показания, не несет ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний. Ход и результаты допроса подозреваемого фиксируются в соответствующем протоколе. Специальные правила предусмотрены для допроса несовершеннолетних участников процесса. Согласно ст. 191 УПК РФ допрос несовершеннолетних потерпевших и свидетелей в возрасте до 16 лет в обязательном порядке производится с участием педагога или психолога.

По усмотрению следователя потерпевший и свидетель в возрасте от 16 до 18 лет также могут быть допрошены с участием педагога или психолога.

Допрос свидетеля, потерпевшего и эксперта

В случае неявки без уважительных причин лицо, вызываемое на допрос, может быть подвергнуто мерам процессуального принуждения, предусмотренным ст. 111 УПК РФ (привод, обязательство о явке, денежное взыскание). Законодательно урегулирована продолжительность допроса.

Допрос не может продолжаться непрерывно более четырех часов, продолжение допроса допускается после перерыва для отдыха и принятия пиши не менее чем на один час. При этом общая продолжительность допроса не должна превышать восьми часов в день. В случае наличия медицинских показаний продолжительность допроса устанавливается на основании заключения врача.

Порядок производства допроса по общему правилу складывается из следующих элементов: Следователь удостоверяется в личности явившегося на допрос.

Для этого необходимо ознакомление с документом, удостоверяющим личность.

Уголовно-процессуальное право

Существенные особенности предусмотрены законодателем для допроса несовершеннолетних свидетеля, потерпевшего (ст. 191 УПК РФ), подозреваемого и обвиняемого (ст. 425 УПК РФ). В связи с этим допрос несовершеннолетних участников процесса представляет самостоятельный вид допроса.

Фактическим основанием производства допроса свидетеля, потерпевшего являются достаточные данные, дающие основание полагать, что лицу могут быть известны какие-либо обстоятельства, имеющие значение для производства по делу.

К вопросу об обязанностях свидетеля в уголовном судопроизводстве

Впрочем, попытка законодателя реализовать принцип состязательности, таким образом, по нашему мнению, не достаточно эффективна. Мы считаем, что большая часть вышеперечисленных вопросов относятся к компетенции следователя, прокурора и суда, поскольку это вопросы оценки доказательств, к которым относятся и заключения эксперта.

Внимание В частности, ошибки, допущенные в процессе собирания объектов последующего экспертного исследования фактически можно выявить только при оценке протоколов следственных действий, посредством которых и происходит такое собирание.

Читайте также  Как происходит процесс продажи квартиры

По нашему мнению, исследование и решение вопроса o правильности производства следственного действия и достоверности его результатов относится исключительно к компетенции следователя, прокурора и суда.

Иные вопросы, касающиеся например, определения пригодности объектов, решаются в ходе самого экспертного исследования.

Тюмень) сторона защиты ходатайствовала о проведении дополнительной судебной баллистической экспертизы, обращая внимание суда на недостаточную ясность и полноту раннее данного заключения. Кроме того, адвокат обвиняемого ссылаясь на ст. 81 УПК РФ и ст.

20 Важно Федерального закона «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» ходатайствовал о поручении проведения дополнительной экспертизы другому эксперту, указав суду, что ответы приведенные в экспертном заключении требуют доработки поскольку не являются полными и развернутыми, как того требует закон. Проигнорировав аргументы стороны защиты, суд ходатайство не удовлетворил, решив, что возникшие противоречия могут быть разрешены без проведения дополнительной экспертизы и ограничился допросом эксперта.

Допрос в уголовном процессе статья журналиста

Специалист может быть допрошен в целях разъяснения каких-либо специальных вопросов либо своего мнения, выраженного в ранее данном заключении, при производстве процессуального действия. Допрос подозреваемого имеет некоторые процессуальные особенности.

После задержания лица в качестве подозреваемого (ч. 1 ст. 46 УПК РФ) оно должно быть допрошено не позднее 24 часов с момента его фактического задержания.

Лицо, которое уведомлено о подозрении в совершении преступления при производстве дознания, должно быть допрошено по существу подозрения в течение трех суток с момента вручения такого уведомления (ч. 1 ст. 223.1 УПК РФ).

Перед началом допроса подозреваемого следователь должен разъяснить подозреваемому, в чем он подозревается, разъяснить права и обязанности и предложить дать показания по поводу возникшего подозрения.

Вопросы же о дополнительных материалах для экспертного исследования могут решаться в ходе консультации, т. е. непроцессуальной формы использования специальных знаний.

Как правило, в случае возникновения у суда сомнений в допустимости или достоверности заключения эксперта назначается повторная судебная экспертиза, поручив ее производство другому эксперту (экспертам).

Нам представляется, что противостояние в суде эксперта проводившего исследование и специалиста, не проявившего своей компетенции, как эксперт, а лишь пытающегося оценить проделанную другим лицом работу — недопустимо, поскольку, во-первых, может ввести суд в заблуждение, и, во-вторых, привести к неоправданному затягиванию судебного разбирательства.

Свидетелем по уголовному делу является лицо, которому могут быть известны какие-либо обстоятельства, имеющие значение для дела (ст. 82 ч.1 УПК РК). В законе закреплены правила о допустимости показаний свидетеля (потерпевшего), т.е.

законодатель определяет те случаи, когда определенные лица не могут быть допрошены в качестве свидетелей (потерпевших) или когда сведения определенного содержания, сообщаемые указанными участниками процесса, не будут иметь доказательственного значения.

К числу сведений, не имеющих доказательственного значения, относятся показания свидетеля (потерпевшего), если он не может указать источник своей осведомленности (ст.

119 УПК РК), а также показания, в которых высказываются предположения о тех или иных фактах, но не содержится категорических утверждений относительно этих фактов, так как в соответствии со ст.

Обнаружение доказательств – это их поиск, выявление, обращение внимания на те или иные фактические данные, которые могут иметь доказательственное значение. Посредством допроса устанавливается большой объем информации, которая в последствии может стать доказательственной.

Полученные в ходе допроса показания допрашиваемых лиц могут содержать фактические данные, свидетельствующие о наличии или отсутствии преступного деяния, виновности или невиновности лица, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения уголовного дела. Кроме того, в отдельных случаях, проведением допроса можно установить круг лиц, владеющих сведениями, имеющие значение для уголовного дела.

Закрепление (фиксация) доказательственной информации, как и порядок производства следственных действий по собиранию доказательств закреплено в уголовно-процессуальном законе.

Уголовное право (библиотека) ¦ ¦ Уголовно-процессуальное право () ¦ ¦ Карта раздела ¦ Допрос — один из самых распространенных следственных действий. Законодатель достаточно детально регламентировал порядок производства допроса и фиксации его результатов (ст.

187-191 УПК РФ). Допрос — урегулированное уголовно-процессуальным законом следственное действие, заключающееся в получении органом, осуществляющим производство по делу, показаний от допрашиваемого лица об известных ему фактах и обстоятельствах, имеющих значение для уголовного дела.

В зависимости от процессуальных особенностей допроса различных участников уголовного судопроизводства рассматриваемое следственное действие может быть классифицировано на виды: (1) допрос потерпевшего; (2) допрос свидетеля; (3) допрос эксперта; (4) допрос специалиста; (5) допрос подозреваемого; (6) допрос обвиняемого.

Источник: http://agnbotulinum.com/dopros-v-ugolovnom-protsesse-statya-zhurnal/

Понравилась статья? Поделить с друзьями: