Картотека гражданских судебных дел

Содержание

Картотека гражданских судебных дел

Картотека гражданских судебных дел

ГАС Правосудие в опасности Имею юридическое образование, хоть и не являюсь при этом практикующим юристом, однако, не могу пройти мимо некторых знаковых событий в юридической сфере. Пока внимание соотечественников приковано к санкциям, курсу валют и ценам на нефть, в судебной системе страны происходят странные метаморфозы, грозящие проблемами даже более опасными, чем те, что несут внешнеполитические процессы.

Cуды общей юрисдикции Российской Федерации

К федеральным судам общей юрисдикции относятся: — верховные суды республик, краевые, областные суды, суды городов федерального значения, суд автономной области, суды автономных округов; — районные суды, городские суды, межрайонные суды; -военные суды, полномочия, порядок образования и деятельности которых устанавливаются федеральным конституционным законом; -специализированные суды, полномочия, порядок образования и деятельности которых устанавливаются федеральным конституционным законом.

Банк судебных актов

акты публикуются на сайте по мере их обработки сотрудниками суда — с целью исключения из текстов персональных данных участников процесса.

«При размещении в сети Интернет текстов судебных актов, вынесенных судами общей юрисдикции, за исключением текстов судебных актов, подлежащих в соответствии с законом опубликованию, в целях обеспечения безопасности участников судебного процесса из указанных актов исключаются персональные данные, кроме фамилий и инициалов истца, ответчика, третьего лица, гражданского истца, гражданского ответчика, осужденного, оправданного, лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, секретаря судебного заседания, рассматривавших (рассматривавшего) дело судей (судьи), а также прокурора, адвоката и представителя, если они участвовали в судебном разбирательстве.

  1. Заявление о направлении исполнительного листа в органы юстиции
  2. Заявления искового, особого искового, особого производства
  3. Ходатайство
  4. Пересмотр судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам
  5. Заявление на апостилирование
  6. Апелляционная (частная) жалоба
  7. Заявление об отмене решения, вынесенного в упрощенном порядке
  8. Отзыв
  9. Заявление об обеспечении иска
  10. Проверка чека оплаты
  11. Ходатайство о пересмотре судебного акта в кассационном порядке
  12. Заявление об отмене судебного приказа
  13. Заявление о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений арбитража, третейского суда и иностранных судов
  14. Заявление о восстановлении пропущенного срока
  15. Заявление об отмене заочного решения
  16. Заявление о выдаче дубликата исполнительного листа
  17. Встречный иск
  18. Заявление на выдачу копий судебных актов
  19. Заявление замечание на протокол судебного заседания

Сервис предназначен для отправки обращений в Судебные органы РК в соответствии с Законом РК «О порядке рассмотрения обращений физических и юридических лиц».

Данный сервис предназначен для получения копии судебных актов для проставления апостиля.

Судебные и нормативные акты РФ

Интернет-ресурс и нормативные акты РФ (СудАкт) – крупнейшая в сети база судебных актов, решений и нормативных документов.

В составе базы Судакт – все опубликованные документы: решения, приговоры, постановления, распоряжения, определения.

На сайте представлена практика всех судов, входящих в судебную систему Российской Федерации: Верховного суда, Президиума и Пленума ВС РФ, арбитражных судов надзорной, кассационной, апелляционной и первой инстанций, республиканских, областных и районных судов общей юрисдикции, мировых судей.

Информационные системы суда

В Тринадцатом арбитражном апелляционном суде имеется возможность проведения судебных заседаний с использованием системы видеоконференц-связи в здании суда по адресу г.

Санкт-Петербург, пр. Суворовский, 65 в залах №105, 221 в пятницу — с 09:00 до 16:45, перерыв с 13:00 до 14:00 (время московское).

«Мобильная картотека»: Доступ к информационной системе Картотека арбитражных дел http://kad.

Цель рабочей встречи — выработать единый подход к рассмотрению уголовных дел об экономических преступлениях. В обсуждении приняли участие судьи Верховного Суда и суда г.Астаны, представители.

Председатель Северо-Казахстанского областного суда Ерлан Айтжанов провел интернет-конференцию с населением области.

Всего в ходе интернет-конференции поступило 6 вопросов. Граждане просили разъяснить.

Источник: http://kuz38advok.ru/kartoteka-grazhdanskih-sudebnyh-del-14319/

Гражданский суд картотека дел

Меню

— Новости — Гражданский суд картотека дел

Это позволит защитить нарушенные правоотношения в различных сделках либо в иных вопросах Важно помнит — по сформированному запросу сторон процесса некоторые сведения (к примеру, адрес регистрации либо же ИНН, который может смениться при смене фамилии) можно изъять из системы. База данных судебных решений общей юрисдикции является отличным помощником как для начинающих юристов, у которых наблюдается нехватка практики, так и для профессиональных адвокатов.

Поиск по судебным делам

Из рассмотренного правила российским законодательством предусматривается исключение по судебным Постановлениям с содержанием, которые могут размещаться исключительно после их введения в силу.

Одновременно с этим, помимо всего вышеизложенного, факт доступа не предоставляет кому-либо права на разглашение персональных сведений участников судебного процесса.


Как работает поиск Для возможности отыскать необходимые сведения по конкретному делу, в сформированной картотеке предусматривается поле для занесения параметров судопроизводства. Осуществить поиск допускается как по одному критерию, так и по нескольким.

Государственная автоматизированная система российской федерации «правосудие»

Многие задаются вопросом, — каким именно способом дела попадают в картотеку гражданских дел судов общей юрисдикции? Механизм размещения сведения по делопроизводству заключается в следующем: Секретарь либо же уполномоченное должностное лицо канцелярии Заносит необходимые сведения по конкретному судебному разбирательству в соответствующую программу Далее специализированная система В автоматическом режиме формирует карточку дела На завершающей стадии готовый сформированный файл Подлежит пересылке на официальный сайт Благодаря такому механизму, существенно понижается объем работы уполномоченных должностных лиц судебного органа. Сведения размещаются достаточно оперативно и за короткий период уже становиться доступным всем пользователям.
Важно знать — большая часть российских судебных органов используют в своей работе, программу ГАС “Правосудие”.

Cуды общей юрисдикции российской федерации

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему — обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам бесплатной консультации: С чего начинается и что включает обращение взыскания на имущество должника? Узнайте об этом из нашей статьи. Доступные способы Как узнать, какое решение вынес суд? Один из самых простых способов узнать, какое решение принял суд — явиться лично на судебный процесс.

Читайте также  Запрет выезда за границу судьям

Сразу, после окончания разбирательства, судья оглашает резолютивную часть дела.
Важно Если известен адрес места слушания по делу, то забрать копию решения суда можно самостоятельно явившись в канцелярию учреждения. Также можно позвонить секретарю судьи или в канцелярию суда по контактному номеру и получить нужную информацию по делу.

В настоящее время суды публикуют всю информацию по делам в сети, на своих официальных сайтах.

An error occurred

Внимание Данный нормативный документ обязывает судебные органы делать общедоступные решения и иные Постановления, в частности приговоры.

Благодаря сформированной электронной базе были достигнуты такие цели, как: Судопроизводства считается открытым И в полном объеме отвечает всем международным общепринятым нормам Граждане В любое время имеют право ознакомиться с любым делом Если же разбирательства осуществляются в заочной форме Участники вправе лучше понять вынесенное Постановление База данных предоставляет возможность квалифицированным специалистам Из различных сфер подробно ознакомиться с принятыми судебными Постановлениями В период подбора квалифицированного адвоката Граждане могут ознакомиться с вынесенными решениями по делам, которые им велись.

Как узнать решение суда по гражданскому или административному иску?

22 Гражданско-процессуального Кодекса России и Федеральным законом № 138 от ноября 2002 года.

В самой крайней графе можно посмотреть результат слушания.Если название суда в котором шёл процесс неизвестно, можно просто ввести в любой поисковой системе свою фамилию, номер дела и название города — в результатах поиска обязательно будет нужная информация, при условии, что городской суд соблюдает действующее законодательство.

Для формирования единой базы разработчикам необходимо было преодолеть массу трудностей, а именно: Нужно было не только разработать Но и запустить систему поиска, которая дает возможность сбора информации по различным судебным органам по всей территории России Систематизация колоссального объема Сведений в базе данных Разработчикам необходимо было запрограммировать Комфортный и интуитивно понятный интерфейс для возможности без каких-либо сложностей отыскать конкретные сведения Отвечая на вопрос, где расположена база данных, то, к примеру, Правосудие находиться по адресу. По указанному адресу можно осуществить переход на портал.
С какой целью ведется Интернет-порталы, которые содержат в себе сведения по решениям судебных органов, формируются на основании Федерального закона № 262.

Многие задаются вопросом, — через какое время в базе данных размещаются сведения по конкретному делу. В среднем на это понадобиться специалистам суда 5 дней.

В зависимости от уровня обеспеченности судебного орган срок может варьироваться в меньшую и большую сторону. Открытый доступ к актам Закрепленные на официальном уровне гарантии по вопросу размещения судебных дел в рассматриваемой картотеке отображают, что каждый российский гражданин обладает законным правом на ознакомление с вынесенными Постановлениями, включая их содержание.

Непосредственно сама доступность гарантируется на базе того, что все без исключения структурные элементы судебной системы России в обязательном порядке должны размещать данные сведения на своих официальных ресурсах.

Источник: http://yuruos.ru/grazhdanskij-sud-kartoteka-del/

Картотека дел судов общей юрисдикции

Сложность российского законодательства, которое призвано регулировать все возможные случаи правоотношений, но фактически оставляет лакуны, порождает вопросы у участников правоотношений, когда между ними возникают споры, и у судей, когда спор выносится на судебное разбирательство. В этих случаях споры пытаются убедить судью в правоте своей позиции, ссылаясь на правоприменительную практику, а если они не предоставляют практики, то сам судья может обратиться к ней, чтобы посмотреть, как коллеги разрешали аналогичные споры.

Почему суды общей юрисдикции не публикуют все принятые решения?

В июне 2010 году президент Дмитрий Медведев подписал закон, вносящий последние коррективы в законодательство, обязывающее суды публиковавать в интернете тексты принятых решений. Исключением стали лишь те документы, которые содержат информацию, связанную с государственной тайной, а также решения, изданные в форме судебных приказов.

У российских арбитражных судов есть «Картотека арбитражных дел » и «Банк решений арбитражных судов».

Так как федеральное законодательство сегодня ставит акцент на гласности, нужно сразу же сказать о важности формирования картотеке дел судов общей юрисдикции. Данная картотека должна быть доступной.

В тоже время, государство использует для публикации дел специализированную систему «мой арбитр». Данная система доступна каждому.

Впрочем, чтобы получить доступ к использованию ресурсов системы, непременно нужно обратить свое внимание на необходимый процесс регистрации.

Об организации: Добро пожаловать на официальную страницу Московского городского суда в ВКонтакте! На данной странице публикуется актуальная информация о деятельности столичных судов общей юрисдикции.

Показать полностью… Московский городской суд — суд уровня субъекта Российской Федерации. К подсудности Мосгорсуда отнесено рассмотрение гражданских, уголовных и административных дел по первой инстанции, а также рассмотрение апелляционных и кассационных жалоб по гражданским, уголовным, административным делам и делам об административных правонарушениях, рассмотренных нижестоящими судебными инстанциями: районными судами и мировыми судьями.

Картотека уголовных судебных дел

В ней можно найти массу полезной информации для успешного ведения процесса.

Быстрый поиск Картотека судебных решений позволяет быстро находить дела нужной тематики с помощью фильтров. То есть, пользователь сразу может делать выборку по уголовному, административному, гражданскому или арбитражному праву. Для более детального отбора данных в строку поиска достаточно ввести уточнение, к примеру, «строительная организация», и система выдаст все решения, которые выносились в отношении таких фирм.

В принципе, картотека дел судов общей юрисдикции является общедоступной.

Открытость и база данных судебных решений

Сегодня правосудие нашей страны, как и соответствующая система, в своей деятельности использует множество принципов.

Основными среди них считается гласность и открытость, при этом они эффективно внедряются в жизнь. Существенную помощь оказывает и база актуальных судебных решений, позволяющая быстро и удобно ознакомиться с информацией по любым гражданским делам. Главной задачей системы является обнародование производственных вердиктов судов общей юрисдикции, посредством специализированных ресурсов в сети интернет, что увеличивает доступность к ней обычного человека и дает понять, как осуществляется правосудие в РФ.

уголовного деланет это опер ведет свою картотеку С чего ты взял что это черный список, может он \»белым\» был Да это может быть что угодно — просто развод, в какую-то тетрадку с умным видом занес, может остались сомнения по какому либо делу, но нужно отпускать — на всякий случай взял на заметку. Сегодня на презентации продемонстрировали работу системы с карточками дел этих судов. Однако эти акты и в КАД публикуются с изъятием персональных данных – так же, сейчас то же самое происходит на сайтах судов общей юрисдикции.

КонсультантПлюс: Леонид Александрович, без малого 10 лет назад началось внедрение Государственной автоматизированной системы Российской Федерации «Правосудие» (ГАС «Правосудие») в деятельность судебных органов власти. Была проведена масштабная работа по информатизации системы федеральных судов общей юрисдикции, мировых судей и органов судейского сообщества. В настоящее время началась работа над техническим проектом модернизации и дальнейшего развития ГАС «Правосудие».

В ЕСПЧ подали первую жалобу по задержаниям на несогласованной акции 26 марта. Верховный суд выпустил второй обзор практики за 2018 год Верховный суд опубликовал обзор практики Президиума и почти всех судебных коллегий.

Читайте также  Как отменить судебный приказ по коммунальным платежам

В 160-страничном документе также даются разъяснения по наиболее проблемным вопросам судопроизводства и разбирается практика международных договорных органов, в том числе Европейского суда по правам человека.

Источник: http://juridicheskii.ru/kartoteka-del-sudov-obschej-jurisdikcii-38415/

Картотека уголовных судебных дел

Что такое картотека дел судов общей юрисдикции в 2018 году подробно указано в российском законодательстве. Благодаря базе данных каждый российский гражданин имеет прав на подробное ознакомление с конкретным делопроизводством. Для возможности открыть доступ к Постановлениям судебных органов, было принято решения о формировании онлайн базы данных.

В систему подлежат занесению, как завершенные дела, так и те, которое еще находятся на стадии рассмотрения. В 2018 году осуществляет деятельность немалое число подобных баз данных. Все они взаимосвязаны картотекой судов общей юрисдикции. Рассмотрим подробней, что скрывается под данной терминологией.

Важные аспекты Перед рассмотрением основного вопроса изначально рекомендуется ознакомиться с базовыми теоретическими сведениями и российским законодательством.

Как найти уголовное дело по фамилии онлайн

Подсудность уголовных делопроизводств судебными органами подробно разъясняется ст. 31

Уголовно-процессуального Кодекса России и Федеральным законом № 174 от декабря 2001 года.

Говоря о подсудности дел относительно административных правонарушений судебными органами, то о ней подробно указано в действующем Кодексе об административных правонарушениях, а также Федеральным законом № 195 от декабря 2001 года. Картотека судебных дел судов общей юрисдикции Все без исключения базы данных судебных Постановлений общей юрисдикции предоставляет возможность в короткий период отыскать все необходимые сведения по конкретному делопроизводству, и в случае необходимости подать жалобу.

Для возможности отыскать карту дела, необходимо будет ввести такие значения, как:

  • номер делопроизводства;
  • округ, в котором находится конкретный судебный орган;
  • полное наименование судебного органа – сокращения недопустимы;
  • инициалы судьи.

Можно указать один из параметров либо все вместе.

Наиболее оптимальным вариантом по праву считается выполнение поиска по номеру дела.

Он обязателен к присвоению каждому отдельно взятому делопроизводству.

Нумерация дел в базе данных обладают таким видом – 2-124/2017, в котором: Первое значение Отображает саму категорию дела.

В примере указано значение “2”, которое означает рассмотрение гражданского спора. К ним принято относить спорные ситуации по соглашению займа, предоставления различных услуг и так далее Второе значение Подразумевает под собой порядковый номер судебного разбирательства.

В завершении обязательно отображает год, когда был инициирован судебный процесс Важно помнить — поиск на официальном сайте осуществляется как по одному, так и по нескольким параметрам, в зависимости от того, что известно соискателю.

Кроме нумерации дела, в графе с параметрами необходимо указывать полные инициалы судьи либо же участников судебного спора.

Если говорить о сторонах, то в период указания инициалов есть большая вероятность ошибок из-за того, что в различных делопроизводствах могут встречаться однофамильцы.

Дополнительная информация На сегодняшний день помимо официального сервиса ВАС России были запущены в тестовом режиме и иные базы данных, которые подразумевают под собой совокупность информационных баз всех без исключения арбитражных судебных органов.

Из рассмотренного правила российским законодательством предусматривается исключение по судебным Постановлениям с содержанием, которые могут размещаться исключительно после их введения в силу. Одновременно с этим, помимо всего вышеизложенного, факт доступа не предоставляет кому-либо права на разглашение персональных сведений участников судебного процесса.

Как работает поиск Для возможности отыскать необходимые сведения по конкретному делу, в сформированной картотеке предусматривается поле для занесения параметров судопроизводства. Осуществить поиск допускается как по одному критерию, так и по нескольким.

Картотека уголовных судебных дел москва

Многие задаются вопросом, — каким именно способом дела попадают в картотеку гражданских дел судов общей юрисдикции? Механизм размещения сведения по делопроизводству заключается в следующем: Секретарь либо же уполномоченное должностное лицо канцелярии Заносит необходимые сведения по конкретному судебному разбирательству в соответствующую программу Далее специализированная система В автоматическом режиме формирует карточку дела На завершающей стадии готовый сформированный файл Подлежит пересылке на официальный сайт Благодаря такому механизму, существенно понижается объем работы уполномоченных должностных лиц судебного органа. Сведения размещаются достаточно оперативно и за короткий период уже становиться доступным всем пользователям. Важно знать — большая часть российских судебных органов используют в своей работе, программу ГАС “Правосудие”.

Источник: http://abm-a.ru/kartoteka-ugolovnyh-sudebnyh-del-2/

Информационная открытость сайтов судов общей юрисдикции 2015

Официальные сайты судов — наиболее доступный источник информации для участников судебных процессов. Вместе с государственными и негосударственными базами судебных решений они обеспечивают открытость судебного производства. Эксперты “Инфометра” оценили, насколько сайты судов информативны для пользователей и отвечают законодательным требованиям.

Мы исследовали 2296 сайтов судов 3 уровней (районные суды, суды субъектов РФ, Верховный суд РФ) по 128 параметрам, распределенным на 12 структурных категорий информации. Аудит информационной открытости проходил с июля по октябрь 2015 года.

Если в аудите 2014 года мы подробно изучили размещение образцов документов для обращений граждан в суд, то в этом году сфокусировались на том, насколько полно и своевременно представители судов заполняют картотеку базы данных судебных дел.

Согласно полученным  результатам, с этой задачей справляются только 9 из 85 областных судов и 128 из 2210 районных.

После первоначальной оценки представители судов получили возможность зарегистрироваться в системе «Инфометр» и ознакомиться с рекомендациями экспертов. В ходе взаимодействия сотрудники органов власти вносили изменения и повышали позиции своих сайтов в итоговом рейтинге.

Лидеры и аутсайдеры

Все они принимали активное участие во взаимодействии с экспертами. Наибольшего прироста добился Суксунский районный суд (Пермский край) — 68,5%.

Аномально низкие результаты показали Калужский областной суд (5,525%) и Табасаранский районный суд (Республика Дагестан) (9,389%).

Картотека судебных дел и судебное делопроизводство

36 из 85 судов областного звена разместили инструкции по поиску в базе данных судебных дел. Среди районных судов таковых только 423 из 2210.

109 из 2110 районных судов не ведут базу данных судебного делопроизводства (списки дел, время, место, участники и результаты слушаний). 

Разберём основные проблемы, возникающие в этом информационном блоке. 

  • Путаница с определением места проведения судебного слушания

Даже в крупных областных судах зал проведения часто определяется непосредственно перед заседанием, в зависимости от наличия свободных помещений. Участники судебного делопроизводства могут и не узнать, в каком из помещений будет проходить слушание.  В ходе взаимодействия с экспертами Инфометра в некоторых судах председатели дали дополнительное указание судьям и работникам, ответственным за ведение базы судебных дел, определять место проведения слушаний заранее и вносить в картотеку.

Читайте также  Представителями сторон в арбитражном судопроизводстве могут быть
т Южского районного суда Ивановской области
  • Недоработки в модуле “Судебное делопроизводство” 

Программа «Судебное делопроизводство», из которой берутся данные для базы данных судебных дел, не предусматривает заполнение столбца картотеки «результат слушания» для таких стадий рассмотрения гражданского дела, как «подготовка (собеседование)», предварительное судебное заседание. По результатам обсуждений с рядом представителей судов было принято решение написать заявку в техподдержку ГАС “Правосудие” о необходимости расширения функционала программы «Судебное делопроизводство».

О сложностях с выполнением технических требований рассказала секретарь Гайского городского суда  (Оренбургская область) Плужникова Ольга Ивановна:

Самыми сложными, наверное, были технические параметры. Так как я не являюсь техническим специалистом, а сотрудники нашего Департамента мне не могли помочь, приходилось разбираться самостоятельно. Разместить какой-нибудь документ или добавить информацию труда не составляет.

Формы судебных обращений

16 из 85 судов областного звена и 217 из 2210 районных судов опубликовали все формы (образцы) судебных обращений для граждан, подготовленные юристами проекта “Инфометр”.

Верховный Суд РФ, к сожалению, не разместил ни одной формы (образца) для обращения в суд.

О проблемах данного информационного блока рассказала помощник председателя Жигулевского городского суда (Самарская область) Мишенькина Анна Анатольевна:

Какие параметры оказались самыми сложными?

Образцы форм заявлений. Было много времени потрачено на их добавление на сайт. Мне кажется, формы заявлений – это не совсем та информация, которую необходимо публиковать на сайте. Все же это больше относится к консультации, это больше подходил под специфику деятельности адвокатской коллегии, например.

Другие представители отмечали важность данной категории информации. 

Плужникова Ольга Ивановна, Гайский городской суд (Оренбургская область):

Нашим сайтом пользуются примерно 1200 человек в месяц, многие из них скачивают формы заявлений с нашего сайта. Для удобства пользователей я сделала возможность непосредственно с главной страницы попасть в раздел с бланками. Думаю, что это очень полезная информация.

Цуверкалов Иван Леонидович, Истринский городской суд (Московская область):

Статистики посещения страниц с формами у меня нет, но я могу сказать, что все больше и больше людей пользуются нашим сайтом, об этом говорят счетчики на нашем сайте. Появились картотеки дел, люди отслеживают изменения онлайн. Формы на нашем сайте мне кажутся тоже крайне полезными, так как все больше людей пользуются онлайн сервисами и электронными ресурсами.

Госпошлина

55 из 85 судов областного звена предоставляют возможность заполнения и распечатывания квитанции для оплаты госпошлины прямо на сайте суда. Аналогичная статистика на уровне районных судов — 1444 из 2210.

Однако более трети судов до сих пор не предоставляют возможности подсчета размера пошлины и распечатки квитанции об её уплате при обращении в суд, хотя эта техническая возможность имеется в арсенале ГАС уже 2 года.

Основная трудность заключается в том, что работники районных судов часто не имеют доступа к редактированию данного подраздела и вынуждены обращаться в Управление Судебного департамента в субъекте РФ для его заполнения. К сожалению, работа многих региональных суддепов с сайтами судов не налажена должным образом, что в конечном счете и приводит к появлению подобных пробелов.

Судебная статистика

55 из 85 судов областного звена не опубликовали ни одного отчета согласно Табелю форм статистической отчетности.

Общая информация

1889 из 2210 районных судов — абсолютное большинство — указали территории, на которые распространяется их юрисдикция (территориальную подсудность).

Но даже с такими относительно простыми категориями информации у многих возникают сложности.

У 15% районных судов модуль либо вообще не заполнен, либо вместо полного списка адресов, на которые распространяется юрисдикция суда, содержит упрощенные описания вида “Ленинский район”, “г. Клинцы”.

Доходы судей

57 из 85 судов областного звена размещают сведения о доходах хотя бы части судейского корпуса за 2014 год (это на 3 пункта больше, чем за 2013 год).

Процент публикации доходов судей районного звена гораздо ниже — 550 из 2210 (против 527 из 2182 в 2013 году). Такой низкий показатель обусловлен тем, что управления судебного департамента запрещают публикацию на сайтах районных судов с ссылкой на закон “О статусе судей”. Должности председателя федерального суда, заместителей председателя и судей федерального суда относятся к государственным должностям Российской Федерации.

В соответствии с порядком, утвержденным Указом Президента Российской Федерации от 08.07.2013 г. N 613 «Вопросы противодействия коррупции» сведения о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера лица, замещающего государственную должность Российской Федерации, его супруги (супруга) и несовершеннолетних детей, размещаются на официальном сайте соответствующего федерального государственного органа (т.е. федерального суда).

Представители районных судов также отмечали, что данные о доходах судей находятся в ведении Управления Судебного департамента по субъекту РФ и публикуются только с его разрешения. Такое положение противоречит Инструкции «О порядке обработки и защиты персональных данных судей районных, городских, межрайонных судов, гарнизонных судов», утвержденной Приказом СД при ВС РФ от 14.03.2011г.

№47 , согласно которой сведения о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера судьи хранятся в электронном виде и подлежат автоматизированной обработке в подсистеме «Кадры» ГАС «Правосудие».

СМС-извещение

41 из 85 областных и 699 из 2210 районных судов проинформировали о возможности получения участниками судебного разбирательства СМС-извещений о месте, дате и времени судебного заседания или совершения отдельных процессуальных действий.

Вопрос о том, как публиковать указания на возможность получения СМС-извещений о месте, дате и времени судебного заседания, подробно рассматривался в одном из наших дайджестов, созданных для облегчения работы администраторов сайтов судов в ходе дистанционного консультирования с экспертами. Также были рассмотрены вопросы размещения порядка проведения кино-, фотосъемки, видеозаписи, трансляции судебного заседания с целью упростить внедрение этих новых и важных возможностей на сайтах федеральных судов.  

Результаты взаимодействия

После первичной оценки сайтов эксперты приступили к дистанционному консультированию представителей судов.

484 суда зарегистрировались в системе «Инфометр».

3740 комментариев (296 — суды субъектов РФ, 3444 — районные суды) оставили представители 159 судов (10 судов субъектов и 149 районных судов). Самое большое количество комментариев поступило от Октябрьского городского и Похвистневского районного судов Самарской области —  88 и 87, соответственно.

Информативность сайтов судов, представители которых активно сотрудничали с экспертами, увеличилась на 24 %. 

 

По итогам исследования была подготовлена карта региональной открытости.

Выберите интересующий регион на карте:

Понравилась статья? Поделить с друзьями: